您的位置: 中國幕墻網 > 隔熱材料專區 > 新聞正文

60、65、70系列 | 鋁門窗隔熱性能分析

來源:泰諾風保泰(蘇州)隔熱材料有限公司  作者:編輯  日期:2020-5-15
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]
    所謂的系列就是指窗框材料寬度,60系列就是指的斷橋鋁窗框材料寬60mm,70系列就是斷橋鋁窗框材料寬70mm,以此類推。

  本篇文章內容由[中國幕墻網ALwindoor.com]編輯部整理發布:

  所謂的系列就是指框材料寬度,60系列就是指的斷橋鋁窗框材料寬60mm,70系列就是斷橋窗框材料寬70mm,以此類推。

  同樣使用24mm隔熱(詞條“隔熱”由行業大百科提供)條的門窗(詞條“門窗”由行業大百科提供),隔熱型材的系列寬度我們取最常見的60,65和70三種。那么,使用相同寬度隔熱條的不同寬度系列窗產品,隔熱性能會有哪些差異呢,接下來通過模擬計算的方式進行對比分析。

  我們選取可視面寬度為113mm和97mm的兩組隔熱型材,隔熱條寬度選取24mm。

  當可視面寬度為113mm時,60系列的Uf值為2.15W/m²K,65系列的Uf值為2.18W/m²K, 70系列的Uf值為2.21W/m²K。

Uf=2.15W/m²K

Uf=2.18W/m²K

Uf=2.21W/m²K

  當可視面寬度為97mm時,60系列的Uf值為2.25W/m²K, 65系列的Uf值為2.28W/m²K, 70系列的Uf值為2.31W/m²K。

Uf=2.25W/m²K

Uf=2.28W/m²K

Uf=2.31W/m²K

  以上無論哪種可視面寬度,配置24mm隔熱條的隔熱門窗型材都是60系列隔熱性能最優,65系列稍差,而70最差。由此得出結論,僅通過拉伸鋁材改變復合型材系列寬度,系列寬度越大,反而隔熱性能越差。

  但是!注意了,這里僅僅說的是其他配置不變的情況下。門窗設計是一門看綜合的學問,拋開配置說系列的都是耍流氓。門窗設計師們尋找的是既滿足顧客需求,又兼顧企業利益的最優解。從整窗性能出發,探索最優的排列組合。

  列出以上數據,也希望能給門窗設計者們一些參考。

*文章中的部分數據,由 泰諾風保泰(蘇州)隔熱材料有限公司 提供。
了解更多詳情訪問
· 企業專區: tnf.vip.alwindoor.com
馬上采購該企業產品
· 網上商城: tnf.51mqw.com
如果您對該企業或產品感興趣,可留下聯系方式
泰諾風保泰(蘇州)隔熱材料有限公司 會有專人與您取得聯系!
門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.alwindoor.com 手機訪問地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2020-5-15/47163-1.htm
轉載時需注明出處:中國幕墻網 點擊查看 www.djdkfc.tw
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇:抗擊疫情![泰諾風]2020“防控+復工”解決方案
    
【回到頂部】
建筑門窗幕墻行業,在經歷了前期各類原材料暴漲暴跌、人力成本大幅攀升之后,2019年行業的原材料市場和人力資源環境相對穩定,但...
[正文]  [評論]

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 安泰膠質量確實不錯,價格還合理,營銷模式確實不錯,服務也不錯
    來自 180.212.220.35 的讀者對2010幕墻門窗行業產品選用指南的評論
  • 質量差的爪件來源于廣東。 原因有兩點:第一、市場的惡性競爭; 第二、多重的采購; 其實真正的工程造價的爪件(260元/套)的價格攤開到每平方也就100多塊,但很多施工單位為了省錢還是選用細小的爪件,他們總以為不會有質量問題。果真出了問題是沒有人能夠承擔這個責任的。
    來自 113.96.60.13 的讀者對玻璃幕墻爪件魚目混珠應嚴加管理的評論
  • 我是安泰老客戶了,安泰,實實在在的好膠,安安心心的選擇。支持安泰。
    來自 120.32.4.96 的讀者對“晶藝”杯07—08年中國幕墻網大型讀者調查活動的評論
  • 據我了解,該企業做的多,說得少,老大低調,重人才和技術
    來自 119.27.176.25 的讀者對興業成功入選“2008年度中國建筑幕墻行業50強企業”的評論
  • 的確如此,現在全世界還沒有那一家能超過道康寧,我不是不愛國,關鍵是現在國內品牌用在高層建筑確實不太讓人放心,據我掌握的資料,1973年北京建國飯店是我們國家第一個使用道康寧的建筑,一直到現在還能做到滴水不漏,對比一下,國內品牌能不能做到這一點!我是做幕墻的,對膠十分了解,首選就是道康寧!本評論只代表我個人觀點!
    來自 125.41.123.133 的中國幕墻網讀者對深度剖析:2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比的評論
  • 大家都能辨證的認識玻璃幕墻,耕種要的是國家的政策
    不是有建筑貼膜么?
    不是很好的解決辦法么?
    既然有辦法解決矛盾就應該去解決
    而不是一味的去討論
    來自 123.112.255.25 的讀者對聚焦:標準是否宣判玻璃幕墻死刑 的評論
  • 收回釣魚島,強力維護祖國主權,造福子孫
  • 我認為江蘇潤泰的膠整體不錯,還通過結構膠的認證及耐候膠的行業推薦,公司實力很強,值得擁有......
    來自 117.81.222.2 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
知識百科
月熱點新聞推薦[TOP10]
月企業關注度排名[隔熱材料]
月產品人氣值排名[隔熱材料]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 值班電話:15023154960 
河北20选5走试图